Du är här:

Frågor och svar

Frågorna är ställda av deltagare på slutkonferensen för Fritt val av hjälpmedel som Hjälpmedelsinstitutet arrangerade i december 2011.

Deltagarna på konferensen fick skriva ner frågor som rör Fritt val av hjälpmedel och lämna till arrangören. Vissa frågor valdes ut och diskuterades i den paneldiskussion som avslutade dagen. 

Det kom in många frågor och alla frågor hann inte panelen med att diskutera eller besvara. Här har Ann Lund och Ulla-Britt Blomquist, båda utredare på Hjälpmedelsinstitutet, svarat på några fler av frågorna som ställdes.

Frågor som rört samma ämne har i vissa fall slagits samman till en fråga. Frågor som inte rört Fritt val av hjälpmedel har inte tagits med här.

Absorberande hjälpmedel och urologiska material/hjälpmedel... 

Bidrar Fritt val av hjälpmedel till ökat klassamhälle? 

Blir det ett Fritt val om förskrivare och leverantör av hjälpmedlet är samma? 

Bör man höja bidragsbeloppen i Fritt val?  

Finns det internationella erfarenheter av Fritt val av hjälpmedel? 

Finns Fritt val av förskrivare? 

Förlust av hjälpmedelet - kan man få en ny rekvisition? 

Förskrivarens ansvar att göra uppföljning vid Fritt val av hjälpmedel och hur länge? 

Gäller förslagen om Fritt val även hjälpmedel till barn? 

Har förskrivare fortsatt ansvar för utprovning/anpassning... 

Har landstinget alltid det slutliga rehabansvaret? 

Har leasing diskuterats som möjligt komplement till ägande av det fria valet? 

Har offentlig sektor makten att styra utvecklingen mot Fritt val eller drivs utvecklingen av leverantörerna? 

Hur hanterar man en person som vill väja själv men inte bedöms klara av det... 

Hur mycket ska rekvisitionsbeloppet vara på? 

Hur ska de som inte kan välja också få det bästa? 

Hur ska vi veta att de positiva erfarenheterna från försöken inte är en ”psykologiskt” effekt? 

Hur stort informationsansvar ska förskrivaren ha? 

Hur säkerställs att leverantörer erbjuder bästa möjliga hjälpmedel... 

Kan de fria valen användas som ett slags ”brukarröster”... 

Kan förskrivare neka Fritt val av hjälpmedel? 

Kan landsting i avtal tvinga fram att rådgivning och utprovning görs i ett företag? 

Kan medicinska behandlingshjälpmedel t.ex. andningshjälpmedel vara med i Fritt val av hjälpmedel? 

Kan skattepengar via Fritt val av hjälpmedel gå till produkter som är egenansvar?  

Kommunikation och kognitionsområdet? 

Om en person väljer själv och det sedan visar det sig att det inte fungerar, får personen göra omval? 

Ska en företrädare för en brukare kunna avgöra/erbjudas om det ska vara Fritt val av hjälpmedel? 

Ska landstinget ge ”reklam” åt privata leverantörer? 

Ska rekvisitionsbeloppet vara detsamma över hela landet? 

Skyldigheten att låta användaren få välja, gäller detta även skolhjälpmedel? 

Vad har utredaren tänkt att gränsen ska dras för vad som är hjälpmedel... 

Vad ska landstingen göra med ev. återköpta hjälpmedel? 

Vad är tanken med att göra hjälpmedel till en separat insats där man vill ha valfrihet? 

Varför inte göra nationella riktlinjer istället för lokala? 

Vem får serva och reparera tyngre hjälpmedel som el-rullstolar och lyftar? 

Vem har ansvar för att det blir ett säkert hjälpmedel? 

Vilka hinder finns för att man inte skulle ha fått sina hjälpmedel med nuvarande system? 

Vilka produkter förväntas ingå i Fritt val? 

Vilket ansvar har förskrivaren om brukaren är kapabel till... 

Faktaansvarig: Ann Lund (ann.lund@hi.se)
Senast granskad: 2011-12-21

omslag tidning Fritt val

Tidningen om Fritt val av hjälpmedel

Så kan det fungera!
Tidning om projektet Fritt val av hjälpmedel (pdf, 8 MB, nytt fönster)

Hitta hjälpmedelsbutiker

Ny sökfunktion på 1177.se där du kan söka efter hjälpmedelsbutiker och utställningar för att kunna klämma och känna på hjälpmedel.

www.1177.se/hitta-hjalpmedelsbutiker